Quay Về Quá Khứ

 - 

Chủ đề du hành thời gian vẫn luôn luôn được nhắc đến trong số bộ phim và tiểu thuyết khoa học viễn tưởng. Và thực tế cho thấy, các bên khoa học đã chứng minc được rằng việc xuyên không vào tương lai là trọn vẹn tất cả thể xảy ra - không nhiều nhất là về mặt lý thuyết.

Bạn đang xem: Quay về quá khứ

Thậm chí, đã từng có một bên du hành vũ trụ được trải nghiệm cảm giác ấy, mặc dù chỉ vào vỏn vẹn 0,02s.



Sergei Krikalev - bên du hành vũ trụ đầu tiên trong lịch sử trải nghiệm du hành thời gian


Nhưng việc du hành về quá khứ thì ko suôn sẻ đến vậy. Dù chưa thể bác bỏ bỏ trọn vẹn, nhưng với nền tảng kiến thức vật lý hiện nay, nhiều nhà khoa học cho rằng bé người sẽ ko bao giờ làm cho được điều đó.

Mà thậm chí ngay cả khi làm cho được, chưa chắc đã có người dám thực hiện. Lý do là bởi vượt khứ là thứ không thể tùy tiện chạm đến, cùng những lý thuyết dưới đây sẽ chứng minh điều đó.

1. Nghịch lý ông nội

Đây là một trong những nghịch lý rất cơ bản của xuim không về quá khứ, vày đơn vị khoa học René Barjavel đề cập vào cuốn Le Voyageur Imprudent (1943).

Cụ thể, giả như xuyên ổn không là có thể, với một người đã thực sự du hành về thừa khứ. Tuy nhiên, anh ta tạo ra một tai nạn khiến ông nội của anh qua đời.

Và đây là thời điểm nghịch lý xảy ra. Nếu ông nội qua đời, thì hiển nhiên phụ vương anh ta cũng ko tồn tại, đương nhiên là anh ta cũng vậy. Nhưng nếu anh ta không tồn tại, thì ai là người đã tảo về quá khứ và khiến ông nội phải chết? Nghĩa là ông nội vẫn sống, anh ta vẫn tồn tại, và vòng xoáy ấy tiếp tục lập lại.


Trên thực tế lý thuyết về du hành thời gian, cụm từ "nghịch lý ông nội" được sử dụng bình thường mang đến những hành động khiến đến việc xulặng ko về vượt khứ từ đầu là ko thể. Ví dụ, một nhà bác bỏ học sáng sủa tạo ra cỗ sản phẩm công nghệ thời gian, tự xoay về thừa khứ và giết chính mình. Nhưng nếu ông chết trước Khi tạo ra cỗ lắp thêm, tức là cỗ sản phẩm thời gian ko tồn tại, vậy thì lấy ai quay về giết ông?

Nhiều Chuyên Viên đã sử dụng nghịch lý này có tác dụng minch chứng mang đến rằng việc xulặng không về quá khứ đơn giản là bất khả thi. Bởi do, nếu mâu thuẫn ko thể giải quyết, sự xung khắc giữa không - thời gian có thể khiến toàn thế giới sụp đổ.

Xem thêm:

Tuy nhiên, một số đơn vị khoa học giả tưởng thì tin rằng nghịch lý chỉ bao gồm tác dụng chứng minh rằng họ ko thể vậy đổi quá khứ, còn việc du hành thì bằng phương pháp này tuyệt cách không giống, vẫn có khả năng là thực.

2. Nghịch lý tiền định

Hiểu đơn giản, nghịch lý này có nghĩa là tất cả những sự kiện trong quá khứ đều đã được định sẵn không thể chũm đổi, và những tác động của tương lai chỉ góp phần chấm dứt quá khứ ấy.

Ví dụ: A cù về thừa khứ để cứu bạn của anh ta bị tai nạn giao thông vận tải. Nhưng rồi Lúc lấy xe chạy đến nơi tai nạn xảy ra, A lại đâm vào chủ yếu người bạn của mình, khiến người bạn ấy qua đời. Hay nói theo cách khác, người gây ra tai nạn chính là A vào tương lai, trong những lúc bản thân A trong quá khứ thì luôn mong mỏi mỏi được xuyên ổn không để cứu bạn.


Nghịch lý này đến thấy, nếu một người du hành thời gian được, chứng tỏ bản thân người đó đã từng ở vào thừa khứ, cùng sự tồn tại ấy gồm ý nghĩa quan lại trọng để xuất hiện buộc phải tương lai.

Nhưng như vậy câu hỏi đặt ra là: nếu như A không tìm kiếm bí quyết cứu bạn tức thì từ đầu, thì vòng lặp ấy ko bao giờ xuất hiện. Vậy đề nghị cụ thể, thừa khứ không phải thứ để tùy tiện xâm phạm.

3. Nghịch lý boostrap - nghịch lý nhân quả

Tương tự với nghịch lý tiền định, nghịch lý boostrap cũng cho rằng kể cả lúc du hành tương lai bao gồm thực, thì bất kỳ tác động của vật thể như thế nào đến vượt khứ cũng ảnh đến sự tồn tại của nó vào tương lai.


*

Ví dụ: A về quá khứ với ý định thăm quan, và vô tình ngân nga một giai điệu của nhạc sĩ B trong tương lai. Tình cờ, B nghe thấy với tạo ra chính bài hát đó. Vậy ai mới là tác giả của bài hát, với giai điệu ấy thực sự bao gồm nguồn gốc từ đâu?

Cũng giống như Nghịch lý ông nội, nhiều Chuyên Viên thậm chí đã nghĩ đến viễn cảnh ko - thời gian sụp đổ nếu vòng lặp này thực sự xảy ra.